Cifras Oficiales del CNE

Al escrutar 78,31% de las actas:

Hugo Chávez: 5.936.141 (61,35%)

Manuel Rosales: 3.715.292 (38,39%)

Estratagema comunicacional

¿Por qué tramitar en Argentina un dominio de Internet para identificar un website sobre resultados electorales del 3 de Diciembre en Venezuela? ¿Cuál es la ventaja de alojar el  website www.sondeos3d.org en un Internet Service Provider de Argentina?  ¿Por qué ocultar los datos de dirección, teléfono, y nombre del registrante?, como se puede observar en el WHOIS de NetSol.

Las respuestas pueden estar en que los datos que muestra este sitio de Internet están proporcionados por Consultora 30.11, la cual dice ser una empresa encuestadora venezolana que trabaja en asociación con la estadounidense Evans/McDonough. Esta firma ha sido utilizada por la comunicación gubermmental venezolana para mostrar estudios de opinión pública supuestamente objetivos, por el hecho de haber sido realizados por una empresa norteamericana.

Llama la atención que en el sitio www.sondeo3d.org se estén mostrando resultados de supuestos estudios encargados por canales de televisión privada y por un grupo empresarial muy notable y de gran tradición e importancia en el país. Hace pocos momentos en ese sitio se muestran los primeros resultados de la consulta de hoy, contraviniendo las normas electorales de esperar el primer boletín oficial del CNE.

Tensión durante la espera

Mientras se cruzan denuncias de algunas irregularidades con declaraciones aclaratorias de algunos rectores del CNE, comienzan a mostrarse signos de cierta tensión en el país.

Es notable la ausencia de personalidades, tanto de la oposición como del gobierno, en los medios de comunicación. Al respecto, Teodoro Petkoff, uno de los miembros relevantes del equipo de campaña de Manuel Rosales, dio hace pocos minutos una delcaración en nombre del candidato Rosales, en la que le pide al CNE el cumplimiento estricto de las leyes electorales para asegurar que no se reabran mesas a fin de introducir nuevos votantes.

Petkoff pidió paciencia y anunció que Rosales hablará en el momento preciso. “Este no es el momento aún, será cuando tengamos más claro el cuadro”, dijo.

Pidió a los testigos mantenerse en las mesas cuidando el proceso de cierre de urnas, auditoria posterior y transmisión de datos por vía electrónica, invitándolos a denunciar las irregularidades.

Al atardecer se ha visto la presencia de dos unidades militares blindadas al menos en la ciudad de Los Teques, capital de estado Miranda.

Denuncian reapertura ilegal de centros de votación

Representantes de la oposición denuncian que en distintas ciudades del país y varios lugares de Caracas, que representantes militares pertenecientes al Plan República están obligando a los miembros de centros de votación a reabrir las mesas electorales a fin de permitir la votación de personas que llegan a esos centros en autobuses.

En el estado Carabobo los vecinos protestaron para impedir que tres autobuses, en los cuales llegaron personas vestidas de color rojo, y quienes en su mayoría al parecer eran de origen extranjero.

Una historia de turismo electoral

Ocurrió en los últimos días de campaña electoral. El candidato-presidente viajó a San Cristóbal, estado Táchira, para hacer una concentración que prometía ser una Marea Roja.

Luego de oir al candidato-presidente, y de verle estampar un beso en la mejilla al Alcalde del Municipio Libertador de Caracas, Freddy Bernal, quien viajó a Táchira para iniciar la que será su propia campaña electoral frente al próximo proceso de elecciones para gobernadores de estado. Pero eso será el próximo año.

Terminado el mitin de Hugo Chávez, los sitios de venta de comida se llenaron de gente vestida con camisas rojas. Pero en uno de esos lugares estaba mi amigo, comiéndose una deliciosa hamburguesa.

Mientras saboreaba su bocadillo, y trataba de mediar en la lucha que sontenían las salsas y su bigote, comenzó a escuchar las conversaciones de quienes venían del mitin de Hugo Chavez. Eran como 25 personas.

Una mujer le decía al que parecía su esposo:

-Qué dicha! Quíen iba a pensar que ibamos avenir a Venezuela a conocer al señor Chávez…

 A lo que el esposo asintió agregando con un inconfundible acento paisa:

- … y además con placa venezolana y justo antes de navidad, así que el dinero nos queda buenísimo.

Se refería a la cédula venezolana que le fue adjudicada. Fue entonces cuando mi amigo entendió que esa veintena de personas eran todos colombianos, de distintos lugares; unos del vecino Departamento del Norte de Santander, otros venían de Armenia, Departamento del Quindío; de Cundinamarca, de Bolívar (Cartegena). La señora preguntaba si allí en ese sitio vendían “rancheritos”, porque al niño le gustaban mucho.

Todos estaban contentos de haber venido desde distintos lugares de Colombia al mitin de Hugo Chávez. Lo hicieron en autobuses que cruzaron la frontera ese mismo día. Al parecer fueron como 200 autobuses. Todos volverían al anochecer al otro lado de la frontera.

La señora, luego de convencer al niño de que en ese lugar no vendían “rancheritos” y que no insistiera más porque no estaban en Medellín, suspiraba deseando que “ojalá en Colombia tuviéramos un presidente como el señor Chávez”.

Con ese deseo esperaba volver al Táchira hoy, 3 de diciembre, para votar por Chávez, aprovechando la cédula venezolana que le facilitaron sus amigos revolucionarios venezolanos.

Hoy elige Venezuela

A pocos minutos de la medianoche de hoy 3 de diciembre, inicio este blog como una iniciativa de periodismo ciudadano, por la cual, contribuiré a lo largo de las próximas horas a informar desde la perspectiva de un periodista/blogger independiente.

Tal independencia viene dada por la ausencia de vínculos con organizaciones formales, privadas o públicas; periodísticas, políticas o sociales. Mas no por la ausencia de criterios propios, opiniones y posiciones en favor de la libertad y la democracia.

En Venezuela llegamos a este día luego de ver agresiones a reporteros de televisión en las puertas de la Casa Presidencial, luego de oir amenazas de cierre de medios de comunicación por parte del candidato-presidente Hugo Chávez. También luego de haber visto cómo el candidato Manuel Rosales no supo aprovechar las últimas entrevistas televisivas en canales nacionales e internacionales para ponerle un broche contundente a su discurso.

Llegamos a esta medianoche con una infinidad de rumores que corren en todo el país, y que se difunden por SMS vía celular, por e-mail, o boca a boca. Vimos cómo los automercados se vieron barridos -casi literalmente- por los compradores nerviosos ante la posibilidad de que dentro de 24 horas se presenten alteraciones violentas del orden público.

A pocas horas desde que se comenzaron a recibir en los centros de votación los materiales y equipos necesarios para el acto, hemos conocido de los propios testigos de infinidad de irregularidades. A decir de algunos colegas en diarios y emisoras de radio, muchos fueron solventadas, pero otras, como la posible ausencia de precintos de seguridad que resguarden en interior de muchas máquinas de votación instaladas en los centros, tal vez sea imposible de revertir.

En síntesis, hoy nos acompañan la desconfianza en la institución electoral y las condiciones de votación; el ejercicio abusivo de los distintos poderes, las amenazas de diversa índole de parte de prominentes actores gubernamentales. También iremos a votar recordando el anuncio de Hugo Chávez sobre su intención de pedir la reforma de la Constitución para que se permita la reelección indefinidad.

Más que dos candidatos, se trata de una elección entre dos opciones: libertad y democracia versus totalitarismo y “socialismo del siglo XXI”.

La tinta no-indeleble

Desde la mañana estaban circulando rumores de que la tinta usada como mecanismo de seguridad para manchar el dedo meñique del elector era posible de borrar.

De esta manera, este instrumento de seguridad orientado a evitar que ningún elector vote más de una vez, sería inutil. Inclusive, una periodista le preguntó a uno de los rectores del CNE si era cierto que la tinta indeleble se podía borrar fácilmente. A lo que el rector del organismo electoral no respondió de manera firme, sino que se solapó en contar que la tinta había sido adquirida a la Universidad Central de Venezuela como en todos los procesos electorales anteriores.

Entonces supe que un testigo de mesa había decidido hacer la prueba. Ir a su casa, lavarse con cloro y volver al centro de votación para demostrar que es posible burlar el mecanismo de comprobación y eventualmente votar dos veces.

Y así fue. Al menos pasó la primera estación de revisión de datos, que es la famosa máquina capta huellas, la cual debía alertar también que ya había leído esa huella dactilar. Al parecer no fue así.

Así que decidí hacer la prueba en casa. Y ciertamente, en solo pocos minutos borré de mi dedo meñique todo vestigio de la tinta indeleble ,que de esa manera pasó a ser no-indeleble.

La clave parece estar en el líquido transparente que sirve de base para fijar la tinta, pues luego de consultar con varias personas e invitarlos a repetir el procedimiento de lavado con cloro, encontramos que al menos una de esas personas se manchó también el dedo anular, en el que no hubo líquido transparente previamente. En ese caso la tinta sigue resistiéndose al cloro y sigue allí.

De esta manera se añade otro elemento más de desconfianza en el proceso. Y que nos hace recordar la gran cantidad de irregularidades que hay en el registro o padrón electoral. Entonces queda la pregunta, ¿es posible votar varias veces con distintos nombres y números de cédula de identidad? Ya casi es leyenda el caso de una persona registrada en el registro de electores 16 veces con varios números distintos.

Pero seguramente nos dirán mañana que los casos de tinta no-indeleble fueron solo algunos aislados, y que no afectan probabilísticamente los resultados del proceso.